Quelle est la différence entre le Traité de Lisbonne et le Traité constitutionnel (traité de Rome) de 2004 ?

Pour le site Europa

(protail de l’Union Européenne) le nouveau traité est différent car il "permettra à l’Union européenne de disposer d’institutions modernes et de méthodes de travail optimisées grâce auxquelles elle pourra relever efficacement les défis du monde d’aujourd’hui".
On ne voit donc pas trop la différence avec le précédent, déjà très moderne tant il appliquait diligemment les principes progressistes de la non moins avangardiste Margaret Thatcher.

Pour la Fondation Robert Schuman

, dont al vocation est de "soutenir les nouvelles démocraties européennes par des actes concrets", le nouveau traité vient modifié les anciens et apporte des avancées concrêtes et positives :
 Un président sera élu à la majorité qualifiée par le Conseil européen pour un mandat de deux ans et demi renouvelable une fois.
 Création d’un Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité.
 Nouveau mode de scrutin au Conseil des ministres des États membres de l’Union (Double majorité d’Etats et de Populations, plus seulement une pondération en terme de population).
 Vise le progrès social (c’est vrai que vouloir passer de 47h de travail par semaine à 62 c’est très progressiste !!! mais ça c’est moi qui le dit ndm [1])

Notes :

[1] note de mathieu